هل الكون يتمدد؟ قراءة ﴿وإنا لموسعون﴾ في التفسير وعلم الفلك

ماذا يعني أن الكون يتمدد؟

العبارة لا تعني أن المجرات تقذف من نقطة مركزية إلى فراغ يحيط بالكون، ولا أن كل شيء يكبر بالطريقة نفسها. في النسبية العامة نصف الكون على المقاييس الكبرى بهندسة تتغير مع الزمن. يستعمل علماء الكون عامل القياس لتمثيل تغير المسافات بين المواضع التي تتحرك مع التمدد العام. عندما يزداد عامل القياس، تزداد المسافة بين مجرتين بعيدتين لا تربطهما جاذبية محلية قوية.

يمكن تصور شبكة نقاط مرسومة على سطح يتمدد: لا تحتاج النقاط إلى مركز فوق السطح كي تزداد المسافات بينها. التشبيه ناقص لأن الكون ليس سطح بالون داخل غرفة، لكنه يوضح لماذا يستطيع كل راصد بعيد أن يرى المجرات الأخرى تتباعد في المتوسط من غير أن يكون هو مركز الكون.

ولا يعني ذلك أن النظام الشمسي أو جسم الإنسان أو الذرة يتمدد. القوى التي تربط الذرات، والجاذبية التي تربط الكواكب، والبنية التي تمسك المجرة، أقوى محليًا من الأثر الكوني بالغ الصغر عند تلك المقاييس. التمدد يظهر أساسًا بين التجمعات البعيدة حين لا تكون مرتبطة في نظام واحد.

يعرض الكتاب في الصفحة 22 «عامل المقياس» ومعادلة فريدمان. معناهما للقارئ غير المتخصص أن المسافة الكونية في نموذج متجانس لا تُعرف من موضع مجرة فقط، بل من تغير هندسة المسافات مع الزمن ومن محتوى الكون الذي يؤثر في هذا التغير. كتابة معادلة تمدد لا تكفي وحدها لإثبات أن النموذج يصف عالمنا؛ قوة النموذج في أنه يعيد إنتاج مشاهدات مختلفة ويقبل المقارنة بما يرصده الفلكيون. ولا تعني العبارة «الفضاء يتمدد» أن الفضاء مادة مطاطية تدفع كل جرم قريب؛ إنها وصف رياضي على مقاييس شاسعة. ناسا تشرح الانزياح الكوني بوصفه امتدادًا لطول موجة الضوء القادم من المسافات البعيدة مع تاريخ التمدد.

كيف نرصد التمدد إذا لم نر الفضاء يتحرك؟

يحمل الضوء بصمة أطواله الموجية. عندما يصل إلينا طيف مجرة بعيدة، يستطيع الفلكيون مقارنة خطوطه الطيفية المعروفة بخطوط العناصر في المختبر. إذا تحركت الخطوط نحو أطوال موجية أكبر يسمى ذلك انزياحًا نحو الأحمر. وفي السياق الكوني يتمدد طول موجة الضوء مع تمدد الفضاء خلال رحلته.

هنا يصير «عامل القياس» الذي يذكره الكتاب قابلًا للفهم من الضوء نفسه: في نموذج الكون المتجانس، وبعد عزل آثار الحركة المحلية والجاذبية، نسبة طول الموجة المرصودة إلى طولها عند انبعاثها تساوي نسبة عامل القياس بين زمن الرصد وزمن الانبعاث. يكتبها الفيزيائيون: 1 + z = a(اليوم) / a(الانبعاث)، حيث z مقدار الانزياح الأحمر. فإذا تضاعف عامل القياس أثناء رحلة الضوء تضاعف طوله الموجي. لا نقيس بهذا مباشرة حجم الكون كله، ولا نحول كل انزياح كبير إلى «سرعة عادية» لجسم يجري في فضاء ثابت؛ فالعلاقة تفسير في إطار نموذج كوني له شروطه.

جمع إدوين هابل سنة 1929 قياسات سرعات شعاعية منشورة مع تقديرات لمسافات مجرات، ووجد علاقة تقريبية: كلما زادت المسافة زادت سرعة التباعد المقاسة. الصياغة الحديثة تكتب للعالم القريب تقريبًا: السرعة تساوي ثابت هابل مضروبًا في المسافة. لم تكن بياناته الأولى دقيقة بمقاييس اليوم، ولم يكن وحده صاحب كل الخطوات النظرية والرصدية، لكن الورقة أصبحت محطة أساسية في إثبات كون ديناميكي.

الانزياح الأحمر وحده لا يعمل من دون سلم للمسافات. لذلك يستخدم الباحثون طرائق متعددة: نجوما متغيرة ذات لمعان معروف، ومستعرات عظمى من النوع Ia، وعلاقات هندسية وفلكية أخرى. قوة النتيجة تأتي من تقاطع قياسات مستقلة، لا من صورة واحدة أو تلسكوب واحد.

ثمة فرق بين القياس وتفسيره. يرصد الفلكي موقع خط طيفي معروف في ضوء المجرة، ويقارن بطوله الموجي في المختبر؛ هذا تغير قابل للقياس. لكنه يحتاج إلى تقدير المسافة وإلى نموذج ليقرأ انزياحات المجرات البعيدة كتاريخ لتمدد الكون. وتوضح وكالة الفضاء الأوروبية أن الانزياح الكوني ليس مجرد نسخة من دوبلر الذي نألفه في حركة مصدر داخل فضاء ثابت؛ وفي أجرام قريبة قد تسهم السرعات المحلية في الطيف. لهذا لا نعرض خطًا أحمر واحدًا بصفته برهانًا مكتفيًا بذاته على عمر الكون أو طبيعته كلها.

ما الأدلة التي تجعل التمدد نموذجًا راسخًا؟

قمر بلانك التابع لوكالة الفضاء الأوروبية رسم خلفية الكون الميكروية عبر السماء بدقة عالية. لا تظهر هذه الخلفية «الانفجار» نفسه؛ إنها ضوء تحرر عندما أصبح الكون شفافًا بعد مئات آلاف السنين من بدايته الحارة. ويتيح نمط التباينات فيه اختبار هندسة الكون ومحتواه وتاريخ تمدده.

لهذا لا يقوم القول بالتمدد على تفسير واحد للانزياح الأحمر. النموذج يربط طيف المجرات، وسطوع المستعرات، وبنية الكون الواسعة، وإشعاعه المبكر، ووفرة عناصره. إذا تغيرت معلمة أو فرضية، وجب أن تبقى الصورة الجديدة قادرة على تفسير هذه السلسلة معًا.

هل التمدد ثابت أم متسارع؟

ليس معدل التمدد رقمًا ثابتًا عبر عمر الكون. يتغير بحسب كثافة المادة والإشعاع ومكونات أخرى في معادلات النموذج. أظهرت قياسات مستعرات بعيدة في نهاية التسعينيات أن تمدد الكون في العصر المتأخر يتسارع بدل أن يواصل التباطؤ بفعل المادة وحدها. الاسم العملي للمكوّن أو الظاهرة المرتبطة بهذا التسارع هو الطاقة المظلمة، لكن الاسم لا يعني أن طبيعتها فُهمت.

ويستعمل «ثابت هابل» لوصف معدل التمدد الحالي. غير أن طرائق استنتاجه لا تتفق تمامًا حتى الآن: قياسات الكون القريب تعطي قيمة أعلى من القيمة المستنتجة من خلفية الكون الميكروية داخل النموذج القياسي. تسمى هذه المشكلة توتر هابل. قد تعود إلى أخطاء منهجية غير مكتشفة، أو تفاصيل في المعايرة، أو فيزياء تتجاوز النموذج؛ ولا يوجد حكم نهائي.

إذن العبارة الدقيقة هي: أصل التمدد نفسه راسخ، أما قيمته الحالية الدقيقة وبعض أسباب تسارعه وتاريخه التفصيلي فما تزال حقول بحث. الشك في التفصيل ليس شكًا في كل البنية، كما أن رسوخ البنية لا يجعل كل رقم نهائيًا.

ماذا تعني ﴿وإنا لموسعون﴾ في سياقها؟

تقول الآية: ﴿وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ﴾ (الذاريات: 47). فسّر الطبري وابن عطية والقرطبي «بأيد» هنا بالقوة؛ فلا يصح الخلط بينها وبين جمع «يد». أما «لموسعون» فمن مادة تدل على السعة، ويحتمل بناؤها معنى ذوي سعة وقدرة، أو من أوسع الشيء.

قال الطبري إن معناها: ذو سعة بخلقها وخلق ما شاء وقدرة عليه، ثم نقل عن ابن زيد: «أوسعها». وجمع القرطبي أقوالًا منها قادرون، وذوو سعة، وموسعون الرزق، وجعل المعاني متقاربة في الدلالة على القدرة والسعة. هذه الشواهد مهمة لأنها تمنع روايتين مبالغتين: الأولى أن جميع القدماء شرحوا الآية بالتمدد الكوني الحديث، والثانية أن معنى التوسيع غريب تمامًا عن اللفظ ولا أصل له في التفسير.

وتزيد قراءة ابن عطية في «المحرر الوجيز» وضوح الفرق: يجيز أن يكون المعنى سعة القدرة، أو أن الله جعل السماء واسعة، ويصل الوجه الثاني بتأويل ابن زيد. هذا إسناد تاريخي لمعنى الاتساع في بناء السماء، لكنه لا يحدد في ذاته ما إذا كانت المسافات بين المجرات تزداد الآن، ولا يذكر معدلًا أو طريقة لقياسه. ومن الخطأ أيضًا أن يقال إن صيغة اسم الفاعل في «لموسعون» تفرض وحدها عملية فيزيائية مستمرة إلى يومنا؛ فالنص لا يذكر مرجعًا مكانيًا أو زمنيًا للقياس. كما لا يصح إغلاق باب التدبر الحديث بمجرد أن التفسير القديم لم يعرف علم المجرات. الفرق بين احتمال القراءة والتعيين الجازم هو الذي يحفظ قوة الاحتجاج.

السياق القريب يعدد دلائل القدرة في بناء السماء وفرش الأرض وخلق الأزواج، ثم يدعو إلى الله. غرض الخطاب هدايي ودلالي، لا تقديم جدول أرصاد أو اشتقاق معادلة. وهذا لا يمنع أن يستدعي اللفظ عند قارئ معاصر صورة كون واسع أو متمدد؛ لكنه يحدد نوع الاستنتاج الذي يمكن الدفاع عنه.

والآيات التالية تقول: ﴿وَالْأَرْضَ فَرَشْنَاهَا فَنِعْمَ الْمَاهِدُونَ ۝ وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ ۝ فَفِرُّوا إِلَى اللَّهِ﴾ [الذاريات: 48–50]. ينتقل الخطاب من السماء إلى الأرض والخلق والتذكر والدعوة إلى الله. قراءة «لموسعون» داخل هذا السياق تمنع أن تصبح الجملة رقمًا مقتطعًا من غاية الآيات. وتعبير ﴿بِأَيْدٍ﴾ شرحه الطبري بالقوة، فلا تُبنى عليه صورة جسمانية للخالق أو جهاز يدفع الأجرام؛ هذا تفسير للنص في مقامه، بينما آلية تباعد المجرات تُبحث بأدوات الرصد.

ما صلة هذا السؤال بمنهج «قل سيروا في الأرض»؟

اسم الكتاب مأخوذ من قوله تعالى: ﴿قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ﴾ [العنكبوت: 20]. يبين الطبري في تفسيرها أن الخطاب يحتج على منكري البعث: كما لم يتعذر على الله إنشاء الخلق ابتداء، لا يتعذر عليه إعادته. لهذا لا يجوز اقتطاع «فانظروا» وجعل الآية أمرًا خاصًا بقياس التمدد أو دليلًا مسبقًا على معادلة كونية. لكن النظر المأمور به يفتح للقارئ باب الاعتبار بآثار الخلق من غير أن يستغني عن أسباب المعرفة في كل مسألة.

في الصفحات 21–24 يصف الكتاب الكون الحار المبكر، وتغير المسافات، والانزياح الأحمر، وإشعاع الخلفية، ثم يميز بين تفسير العلم لبعض الكيفية ودلالة الوحي على الخالق والغاية. يتبع هذا المقال المسار نفسه في سؤال محدد: نبدأ بما تقوله الأطياف والمسافات، ونعود إلى معنى ﴿وإنا لموسعون﴾ كما حفظته كتب التفسير، ثم نقدر قدر الالتقاء بينهما. هكذا تقوى حجة الكتاب بما يمكن فحصه، وتظل الآية في مقامها القرآني.

هل الآية «إعجاز علمي» يثبت تمدد الكون؟

تحتاج الإجابة إلى فصل أربع طبقات، وهو المنهج المفصل في بحث القرآن والعلم: كيف نميز بين الآية والتفسير والنظرية؟:

1. النص: لفظ «لموسعون» يحمل السعة والقدرة والتوسيع ضمن تركيب عربي موجز.
2. التفسير: سجل الطبري والقرطبي وابن عطية أكثر من وجه؛ رجح الطبري سعة القدرة ونقل «أوسعها» عن ابن زيد، وشرح ابن عطية الوجه الثاني بجعل السماء واسعة.
3. الرصد: القياسات الفلكية تدعم تغير المسافات الكونية وتاريخًا للتمدد.
4. الاستنتاج: القول إن الآية توافق التمدد قراءة ممكنة؛ والقول إنها تحدد قانون هابل أو معدل التسارع دعوى أكبر من النص.

إذا عرّف شخص الإعجاز بأنه عدم التصادم بين اللفظ المرن وحقيقة كونية لم تكن مرصودة، فقد يرى في الآية وجهًا للتأمل. أما إذا كان الادعاء أن الآية أعطت معرفة علمية محددة لا تحتمل غيرها ويمكن استخراجها قبل الرصد، فالدليل اللغوي والتفسيري لا يكفي. لم يستخرج القدماء منها قيمة ثابت هابل، ولا الانزياح الأحمر، ولا الطاقة المظلمة، ولا معادلات فريدمان.

ولنسأل سؤالًا يختبر قوة الدعوى بدل الاكتفاء بشعور التوافق: لو لم نعرف مسبقًا أرصاد المجرات، هل تستطيع الآية وحدها أن تعيّن أن المسافة بين تجمعين بعيدين ستتغير بمقدار معين خلال زمن معلوم؟ لا؛ هذا التعيين يحتاج تعريف الأجرام والمسافة والراصد وطريقة القياس. ولو جاء رصد أدق يراجع تفاصيل تسارع الكون، فلن تتبدل دلالة «السعة» في العربية بتبدل رقم علمي. لذلك يحق لقارئ مؤمن أن يرى في اتساع الكون مناسبة للتفكر في قدرة الله، ولا يحق له أن ينسب إلى الآية قياسًا لم تقدمه.

الأقوى إيمانيًا ومنهجيًا ألا نربط صدق الوحي برقم قد يتغير أو تفسير فيزيائي قد يعدل. العلم يختبر نماذجه بالقياس، والآية توجه النظر إلى الخلق وقدرة الخالق. يمكن أن يلتقيا في أفق المعنى من غير أن نذيب أحدهما في الآخر.

أخطاء شائعة في شرح التمدد

• «الانفجار العظيم وقع في مكان داخل الفضاء»: النموذج يصف تمدد الفضاء من حالة حارة كثيفة، لا قنبلة انفجرت في غرفة كونية جاهزة.
• «نحن في مركز الكون لأن كل شيء يبتعد عنا»: التجانس على المقاييس الكبرى يجعل العلاقة نفسها تقريبًا متاحة لراصدين بعيدين.
• «كل مجرة تبتعد عن كل مجرة»: أندروميدا تقترب من درب التبانة بسبب الجاذبية المحلية، رغم التمدد العام.
• «كل انزياح أحمر سببه التمدد»: توجد أيضًا حركة دوبلر وتأثيرات جاذبية؛ يحدد السياق الفيزيائي التفسير.
• «تغير قيمة ثابت هابل ينفي التمدد»: الخلاف بين طرائق القياس يتعلق بالقيمة الدقيقة وبالنموذج، لا بوجود الظاهرة من أصلها.
• «الآية تذكر التسارع»: لفظ «لموسعون» لا يحدد تسارعًا ولا يميز بين تاريخ ممكن وآخر للتمدد.

ما الذي نعرفه، وما الذي يبقى مفتوحًا؟

الجواب النهائي

الكون يتمدد، لكن دليل ذلك يأتي من السماء المرصودة: أطياف ومسافات ومستعرات وخلفية ميكروية وبنية واسعة. وآية ﴿وإنا لموسعون﴾ تحتمل في لغتها السعة والقدرة والتوسيع، من غير أن تقدم تفاصيل النموذج الكوني.

نعرف التمدد من الرصد الذي يختبر المعادلات، ونتدبر الآية في لغتها وسياقها الذي يلفت إلى بناء السماء وقدرة الله. بهذه القراءة يستطيع القارئ أن يتأمل الكون في ضوء إيمانه، وأن يراجع التفاصيل العلمية حين تتجدد الأدلة، من غير أن ينسب إلى القرآن رقمًا لم يرد فيه.

أسئلة شائعة

هل تمدد الكون حقيقة علمية؟

نعم. تدعمه علاقة الانزياح الأحمر بالمسافة، وقياسات المستعرات العظمى، وخلفية الكون الميكروية، واتساقها ضمن نموذج كوني واحد. أما القيمة الدقيقة لمعدل التمدد الحالي وتاريخ الطاقة المظلمة فما زالا موضوع بحث.

هل تعني ﴿وإنا لموسعون﴾ أن الكون يتمدد حتمًا؟

يحتمل اللفظ معنى السعة والقدرة، وروي تفسير «أوسعها». ولم يصغ الطبري أو القرطبي أو ابن عطية هذا القول بوصفه قانونًا لزيادة المسافات بين المجرات. الربط بالتمدد قراءة تأملية ممكنة، لا برهان لغوي منفردًا.

هل تدل الآية وحدها على تباعد المجرات قبل الأرصاد؟

تخبر الآية ببناء السماء، وفسّر الطبري «لموسعون» بسعة القدرة، وروي وجه في جعل السماء واسعة. أما حركة تباعد المجرات وعلاقة الانزياح الأحمر بمسافاتها فتحددت بالرصد والنموذج العلمي. لذلك لا يصح أن ننسب قانون هابل أو قياس معدل التمدد إلى لفظ الآية وحده؛ ويبقى التأمل في الاتساع بابًا للتدبر دون تحويله إلى سبق تقني محدد.

هل تتمدد المجرات والإنسان مع الكون؟

لا على النحو نفسه. التمدد الكوني يظهر بين البنى البعيدة غير المرتبطة بقوة، أما الذرات والإنسان والأنظمة الكوكبية ومعظم المجرات فتغلب فيها القوى المحلية على أثر التمدد.

هل للكون مركز يتمدد منه؟

لا يضع النموذج الكوني القياسي مركزًا داخل الفضاء نشاهد المجرات تبتعد عنه. على المقاييس الكبرى تزداد المسافات بين الراصدين مع تمدد هندسة الفضاء نفسها.

المصادر

1. القرآن الكريم: الذاريات: 47، 48، 49، 50.
2. الطبري، تفسير الذاريات: 47.
3. القرطبي، تفسير الذاريات: 47.
4. Hubble, E. (1929), A Relation between Distance and Radial Velocity among Extra-Galactic Nebulae.
5. NASA, Hubble Cosmological Redshift.
6. ESA, Planck and the cosmic microwave background.
7. Planck Collaboration (2020), Planck 2018 results VI: Cosmological parameters.
8. NASA, What is Dark Energy?.
9. NASA, Hubble Constant and Tension.
10. ابن عطية، المحرر الوجيز، تفسير الذاريات 47، في بيان وجه جعل السماء واسعة.
11. ESA، شرح الانزياح الأحمر، في الفرق بين الانزياح الكوني وحركة المصدر داخل الفضاء.
12. Frieman وآخرون، Dark Energy and the Accelerating Universe، مراجعة علمية مستضافة لدى NASA/IPAC، في علاقة الانزياح الأحمر بعامل القياس ضمن النموذج المتجانس.
13. الطبري، تفسير العنكبوت: 20، في سياق الاحتجاج على منكري البعث.